Forums
ROLLING STONES
Oui, en France. Même si le marché a changé en 16 ans, Bigger Bang s'était vendu à 100 000 exemplaires en 1ère semaine. Au regard de l'énorme campagne promotionnelle qui a accompagné la sortie de cet album 43 000 exemplaires vendus c'est correct mais pas exceptionnel.
Non, mais c'est vraiment bien pour des artistes "rock" de leur "génération". C'est probablement le plus gros démarrage dans la catégorie "jeunes premiers" depuis un certain temps (je ne vois qu'AC/DC pour rivaliser).
PS : la multiplication des supports physiques y est sans doute pour quelque chose.
OK, mais la promotion est absolument démentielle (même France Inter fait la pub). Ce serait un comble qu'ils ne vendent pas d'albums.
France Inter fait la pub des artistes de cette génération, non? Ce doit être qui parlent le plus de Springsteen...
Un album des Stones, ça reste un évènement.
France Inter, comme l’Obs, Libé et la presse de gauche en général n’ont vraiment adopté Springsteen que ces 20 dernières années. Le malentendu a duré vraiment très longtemps. Mais c’est l’avantage d’une carrière très longue, on a le temps de se refaire une réputation.
Citation de Kyle William le 2 novembre 2023, 22 h 37 minFrance Inter, comme l’Obs, Libé et la presse de gauche en général n’ont vraiment adopté Springsteen que ces 20 dernières années. Le malentendu a duré vraiment très longtemps. Mais c’est l’avantage d’une carrière très longue, on a le temps de se refaire une réputation.
Pour avoir un peu bossé sur la question (avec l'aide précieuse d'Yvan du Mans!), c'est un peu plus compliqué que ça. De 75 à 82, on va dire que Springsteen jouit d'une aura incontestable dans la presse (Libé, c'est compliqué car en fait il parle peu de Springsteen avant 85 et rate complètement 80-81 car ils sont en stand-by pendant plusieurs mois). Le Monde couvre bien Springsteen et de façon vraiment positive (ils en font le pendant musical de Scorcese).
Sur France Inter, Lenoir (avec Feedback) programme pas mal Springsteen. Je me demande même s'il n'avait pas diffusé quelques titres "piratés" du concert lyonnais (légende urbaine?).
Intéressant ! De 75 à 82, j’ignorais quasiment tout de Springsteen et plus encore de sa couverture médiatique en France, à part The River et quelques papiers dans Best ou Rock’n’Folk. Quand je deviens fan en 85, Libé est déjà à fond dans une forme de raillerie pour ce qu’il leur paraît représenter, et surtout dans leur mépris chronique pour tout ce qui constitue la culture populaire… attitude qui explique en partie pourquoi aujourd’hui Libé ne semble plus concerner grand-monde, même à gauche. Si on prend l’ensemble de la carrière de Springsteen aujourd’hui, cette incompréhension et ce mépris paraissent anecdotiques.
Bon, on ne va pas transformer le topic sur les Stones en topic sur la réception de Springsteen dans la presse en France.
Mais, ce qui pourrait réunir les Stones et Springsteen (parmi d'autres), c'est que la presse des 70's est bien différente de celle des années 80 et 90's. Plus de titres éphémères, des titres qui disparaissent et surtout des textes moins formatés (et parfois moins bien informés et plus approximatifs). Ca sent encore l'artisanat et pas la resucée de dépêche d'agence ou de wikipedia.
11.600 en semaine 2 (disque d'or).
A noter que la multiplication des supports physiques permettent aux ventes de bien résister y compris chez des artistes qui s'adressent plus à la jeunesse (même si nous restons jeunes et pimpants). Ainsi la réédition de l'album "89" de T. Swift est au top du classement avec 35.000 ventes (dont 29.000 physiques).
Probablement en tournée aux USA et Canada à l'été 2024.