Forums
Tour 2023 : vos impressions et vos souvenirs
Très bel article complètement dans le vrai, Merci Yann
Le seul reproche qu'on peut faire à cet excellent article, c'est qu'il n'aborde jamais la question du prix des billets et la controverse autour du dynamic pricing. A tort ou à raison, c'est de là que vient une grosse partie du désamour de certains fans (une fois mis de côté tous ceux qui ont lâché l'affaire quand Bruce a affiché de plus en plus des convictions politiques, à l'opposé des conservateurs américains, qui constituaient forcément une partie de son public d'autrefois). L'argent est un sujet sensible. Les reproches ne demandent qu'à fleurir et en l'occurence, une fois que le ver était dans le fruit, c'est le sujet des set-lists qui a pris le dessus. On a assisté à un phénomène similaire en France avec un chanteur comme Yannick Noah : une fois qu'il s'était aliéné la moitié de son public en affichant son soutien à Hollande, le désamour s'est imposé et on n'a eu de cesse de lui rappeler ses petits démêlés fiscaux. Les côtes de popularité, ça monte et ça descend, et il y a toujours un effet cumulatif.
Citation de Kyle William le 7 septembre 2023, 18 h 50 minTout pareil. J'aimerais être capable de dire ça aussi bien que Mike Derrico le fait. Excellent article. Il faudrait le traduire pour les participants du forum non-anglophones.
Traduit avec deepl.com
La spontanéité et l'amnésie des fans de Springsteen
Mike Derrico / 3 septembre 2023
Alors que Bruce Springsteen et le E Street Band se sont installés dans la troisième phase de leur tournée 2023, l'un des aspects les plus amusants et divertissants, bien qu'ennuyeux, des spectacles a été le nouveau phénomène des fans hardcore déçus... les habitués des concerts qui suivent la tournée d'un État à l'autre ou dans le monde entier à la recherche de choses que Bruce Springsteen leur a déjà données à maintes reprises... et qui s'en prennent personnellement au fait qu'ils n'obtiennent pas ce qu'ils désirent.
Une grande partie du mythe et de l'attrait de l'expérience live de Springsteen/E Street Band était que l'on ne savait jamais ce qui allait se passer, et que l'on avait le sentiment tout autour de soi que oui... tout pouvait arriver. Aujourd'hui, 50 ans plus tard, nous devons nous demander... Quel était exactement le "quelque chose" qui pouvait arriver ? Bruce allait-il sauter dans le public ? Bruce allait-il faire du crowd surf ? Bruce allait-il grimper sur les chevrons ? Un invité inattendu allait-il se présenter ? Est-ce que ce serait Southside Johnny ? Bob Dylan ? Gary U.S. Bonds ? Eddie Vedder ? Tom Morello ? Bruce allait-il enfin ramener une rareté inédite ? Bruce allait-il dépasser la barre des quatre heures ? Toutes ces choses étaient toujours possibles, et certaines d'entre elles, comme le plongeon sur scène, faisaient partie intégrante de l'émission. Sans spéculer sur ce qui allait se passer un soir donné, la certitude absolue était qu'il y aurait cette force d'unité écrasante dans la foule, ainsi que l'unisson connectif inégalé entre Bruce et son public. Ce serait à la fois un spectacle de rock and roll, de comédie, de cirque, d'activisme social, d'autonomisation et d'éveil spirituel, suivi d'un récapitulatif transcendant en rappel pour conclure ce qui était, la plupart du temps, un marathon de trois heures au minimum. C'était une évidence. C'était par défaut. C'était l'expérience de base. C'était ce que l'on obtenait sans les surprises. Et la plupart des soirs, malgré ce que nous dit la légende, il n'y a pas eu de surprises, ce qui n'a pas empêché Bruce Springsteen and the E Street Band de rester le plus grand spectacle de l'histoire du rock and roll. Aujourd'hui, nous sommes en 2023 et cela ne suffit soudain plus à de nombreux fans de Springsteen qui semblent avoir développé une forme d'amnésie sélective mais agressive dans les années post-Covid.
Petit rappel pour ceux qui ne le savent pas encore. Malgré toute la haine dont Bruce Springsteen fait l'objet, généralement de la part de ceux qui le détestent pour ses opinions politiques ou de ceux qui ne l'aiment pas parce qu'il est Bruce Springsteen, la plus grande partie du vitriol est venue cette année de ses propres fans, qui, bien qu'ils viennent d'assister au plus grand spectacle du monde, se sentent encore floués à cause de la soi-disant setlist statique que Bruce et le groupe utilisent cette fois-ci. Les fans de longue date ont manifestement oublié les trois premières décennies de la carrière de Bruce, lorsque les panneaux de demande dans le public étaient traités comme une nuisance qui était ignorée la plupart du temps. Les fans de longue date ont également oublié que Bruce a toujours eu une setlist structurée... surtout à partir de la tournée Darkness on the Edge of Town de 1978. Darkness, peut-être rétrospectivement une époque trop romantique, est souvent considéré comme l'apogée du groupe sur scène, alors que les concerts sont décrits comme une sorte d'explosion de spontanéité "tout est permis"... alors qu'en fait, la setlist suivait une séquence très particulière pour la promotion de l'album Darkness, avec seulement des changements mineurs d'un soir à l'autre. Alors que la tournée River battait son plein, il avait plus ou moins mis au point un set A et un set B pour les villes où il jouait plus d'un soir. La majorité des tournées Darkness et River étaient exactement les mêmes en termes de chansons jouées, du moins jusqu'à ce qu'il se rende en Europe en 1981. S'il y avait un peu de spontanéité dans ces tournées, elle était généralement réservée aux rappels.
La tournée Born in the USA a offert un peu plus de changements d'un soir à l'autre dans la setlist, mais encore une fois, cela était principalement dû à la popularité grandissante de Bruce et au fait qu'il jouait plusieurs soirs au même endroit, mélangeant principalement les chansons de Nebraska... mais changeant souvent au moins cinq chansons chaque soir pendant ces tournées de plusieurs soirs. Parfois, il changeait simplement l'ordre des chansons certains soirs, bien qu'il s'agisse des mêmes chansons dans un ordre différent.
Mais quelqu'un se souvient-il du Tunnel of Love Express ? La tournée actuelle de 2023 est à peine moins spontanée que les concerts de Bruce en 1988, qui suivaient le même set tous les soirs, avec seulement "Be True" et "Boom Boom" en alternance en deuxième position. Les autres ajouts inattendus se produisaient généralement lors des rappels. Évidemment, les rares exceptions existent toujours pour chaque tournée, mais je suis sûr que vous voyez où je veux en venir.
Passons sur les années 90 et avançons rapidement jusqu'à la tournée de reformation, lorsque la majorité du spectacle était un set structuré, et que nous avons commencé à parler de la chanson différente chaque soir comme de l'"audible". Vous vous souvenez ? C'était le créneau qui suivait l'inamovible bloc de cinq ou six chansons qui commençait chaque soir par "Youngstown" et se terminait par les 16 minutes de "Tenth Avenue Freeze-Out". Vous vous souvenez que tout le monde attendait avec impatience ce créneau audible ? Tu te souviens que la plupart des soirs, c'était quelque chose comme "Working on the Highway" ? Oui, je sais... la plupart des gens l'ont oublié ou l'ont tout simplement occulté. Bien sûr, la tournée de reformation semblait suivre une rotation A/B pour les chansons dans les créneaux "River"/"Point Blank" et "Factory"/"Mansion on the Hill", ainsi que le créneau de la chanson d'ouverture de nombreux soirs.
Les setlists de Rising ? Elles n'ont pas vraiment été aventureuses jusqu'aux dernières étapes de la tournée. La vision initiale de Bruce pour la tournée Rising était bien trop importante pour être gâchée par des demandes et des surprises aléatoires. D'où mon premier point dans tout cela. Bruce Springsteen, pour l'essentiel, a toujours suivi un programme structuré, du moins pendant la première ou les deux premières étapes de chaque tournée. Ce n'est généralement que lorsque le spectacle a déjà traversé plusieurs continents, peut-être au bout d'un an, qu'il commence à s'aventurer, et seulement après que toutes les grandes villes ont déjà vu la présentation initiale et la vision de chaque nouvelle tournée.
Ce n'est qu'à la fin de la tournée Magic, en 2008, que l'ère des panneaux de demande a commencé, tout simplement parce que Bruce a décidé de commencer à honorer certains de ces panneaux au hasard. Du jour au lendemain, les panneaux sont devenus une compétition nocturne où une mer de centaines de demandes est devenue une distraction pour l'ensemble du spectacle, bien que pour beaucoup, en 2009, c'est devenu la raison d'être du spectacle. Pour la première fois, les concerts de Springsteen sont devenus spontanés de bout en bout. C'était une époque glorieuse qui a finalement évolué vers le fait que Bruce et le groupe ont joué leurs albums classiques dans leur intégralité, et toutes les chansons qui avaient été négligées pendant des décennies ont finalement été jouées à un moment ou à un autre. Presque tout le monde a eu son moment "je peux mourir heureux" quelque part pendant ces années, ce qui m'amène à mon deuxième point, à savoir que les fans de Springsteen sont devenus les fans les plus gâtés de tout le monde de la musique. Springsteen a toujours donné à ses fans exactement ce dont ils avaient besoin. Mais pendant cette période particulière de 9 ans, de 2008 à 2017, il nous a donné exactement ce que nous voulions. Et aujourd'hui, certains fans se sentent en droit d'exiger quelque chose, démontrant de manière peu gracieuse qu'il n'y a pas de fans plus gâtés que les fans de Springsteen sur la planète.
Le troisième et dernier point devrait être le plus évident pour les fans qui n'arrivent pas à comprendre qu'il s'agit d'un événement personnel pour Bruce... tout comme il l'a toujours été dans la façon dont il a partagé les parties de sa vie qui ont influencé ses chansons et ses concerts. Mais il est sur le point d'avoir 74 ans, et maintenant il ne s'agit plus de rêves de mort ou d'essayer de surmonter une relation tumultueuse avec son père avec de longs monologues qui ont servi d'introduction à certains des moments les plus puissants de ses concerts. Il n'essaie plus de gérer le sentiment de malaise et de vide qu'il a ressenti en tant qu'artiste célibataire dans les années quatre-vingt. Il ne se réintroduit plus en tant que parent de jeunes enfants comme il l'a fait dans les années quatre-vingt-dix... quelqu'un qui tentait de faire entrer l'âge adulte dans le rock and roll. Il n'est plus en train d'établir un nouveau dévouement au service de son public à travers le réengagement du E Street Band, comme il l'a fait lors de la tournée de reformation. Et nous voici 23 ans plus tard, où nous pouvons dire avec fierté, passion et une autorité absolue que Bruce Springsteen and the E Street Band a plus que tenu sa promesse. L'un d'entre nous aurait-il pu imaginer, en 1999, que la tournée de reformation finirait par marquer la mi-parcours ? Ainsi, si les concerts de Springsteen ont toujours été axés sur l'instant présent, ils ont également servi l'artiste sur le plan personnel, alors qu'il racontait son histoire et tentait de faire la paix avec son passé. Maintenant qu'il a plus de soixante-dix ans, il n'y a plus que lui et ces premières manifestations de la psyché humaine qui remontent à l'enfance, avant le E Street Band, jusqu'à George Theiss et son premier groupe, The Castiles. Il est inutile de rappeler à quel point la séquence "Last Man Standing" dans "Backstreets" est impérative et essentielle pour le thème général du spectacle actuel. C'est le "Backstreets" le plus puissant que vous ayez entendu en tournée depuis 1978. Vous le savez, je le sais. Et en partageant ce moment brut et dévastateur de "Backstreets", il rayonne et se répercute jusqu'à nous, où nous nous retrouvons invariablement en train de réfléchir à nos propres pertes. Il y a rarement un œil sec dans la salle. Le E Street Band lui-même a défié la mort face aux pertes incommensurables de Clarence Clemons et Danny Federici. Et bien que certaines de ces récitations intensément personnelles s'adressent à Theiss, elles sont aussi pour Clarence et Danny... même si "Last Man Standing" ramène Bruce directement à l'œuf parce qu'il sait que c'est le tout début du voyage artistique qui nous a finalement conduits à nous retrouver tous ensemble dans la même pièce en 2023. Alors que l'artiste continue, dans le dernier acte, à revisiter son passé et à honorer les noms des personnes importantes de sa vie qu'il n'a peut-être pas beaucoup reconnues tout au long de sa carrière et de sa célébrité, le décès de Theiss a certainement permis à Bruce Springsteen de boucler la boucle et d'arriver à un endroit où il se tient maintenant en conversation avec elles, et nous demande de nous tenir là avec lui. Ces contemplations et monologues personnels sont de minuscules microcosmes de notre grande image en tant que fans... cette conversation au fil des années et des tournées que nous avons eues avec lui, et qu'il a eue avec nous. Mais en prenant le temps de s'arrêter et de considérer que cette séquence de deux chansons fait partie intégrante de la synthèse que Bruce est en train de nous faire, beaucoup doivent réaliser que le spectacle entier fonctionne exactement de la même manière.
Rien de concret n'indique qu'il s'agit d'une tournée d'adieu, même si, tout au long de la soirée, on nous rappelle à quel point le temps qu'il nous reste est fragile et limité. Il y a toujours le "et si". Lors des tournées précédentes, les derniers mots de Bruce au public étaient toujours "We'll be seein' ya". C'était toujours le signe qu'il n'avait pas l'intention de s'arrêter, et que même s'il prenait de l'âge, ce n'était pas encore un facteur. Nous n'avions pas encore atteint ce point critique, et nous avions toujours la prochaine tournée à attendre avec impatience. Mais maintenant, nous avons inévitablement atteint ce point, et Bruce ne quitte plus la scène en disant "We'll be seein' ya", et l'a remplacé par "The E Street Band loves you" pendant qu'il quitte la scène seul. À la lumière de tous les décès d'icônes du rock de la première et de la deuxième génération survenus ces dernières années, et de toutes les spéculations sur les dernières tournées qui se déroulent simultanément depuis une demi-décennie, il n'y a qu'une seule certitude... c'est que, quelle que soit la ligne d'arrivée de Bruce Springsteen et du E Street Band, nous en sommes terriblement proches. Et avec cela, Springsteen, qui raconte une histoire depuis le début, a jugé bon de la compléter par un résumé de trois heures. Point final. Cette histoire... son histoire... notre histoire, s'entrelace collectivement et individuellement tout au long du spectacle, tandis que les moments offerts par la musique sont des réflexions sur l'ensemble du voyage. Nous prenons de ces réflexions exactement ce dont nous avons besoin et nous laissons le reste. La plupart des fans l'ont gracieusement accepté, tandis que certains restent égoïstes, comme si Bruce les avait personnellement lésés en insistant pour que la vision l'emporte sur les surprises.
Dans les critiques des trois nuits de Meadowlands, un auteur qui restera anonyme suggère que le New Jersey "mérite mieux" en réponse au fait que l'état natal de Bruce reçoive le même spectacle que le reste du monde. Dans ce cas... particulièrement dans ce cas, (et je dis cela en tant que fan de toujours et habitant du New Jersey) Bruce est clair... les fans du New Jersey n'auront pas de traitement spécial à part la poignée évidente de classiques suspects habituels que le New Jersey reçoit toujours en plus, mais ils ne méritent pas plus que les fans d'Atlanta, de Barcelone ou de Hambourg, car chaque fan qui a soutenu le groupe au fil des ans a contribué et partagé son histoire...et chaque fan, qu'il soit noir, blanc, de gauche ou de droite, mérite de recevoir le même message grâce aux mêmes efforts et à la même énergie déployés tous les soirs. Ainsi, lorsque l'auteur en question rédige des critiques de concert qui ne tiennent pas compte de la situation dans son ensemble ou qui ne la comprennent même pas, à l'exception de son propre sens du droit, il devient douloureusement évident que de nombreux fans de Springsteen sont complètement à côté de la plaque, et cela soulève une question bien plus vaste... Ont-ils jamais vraiment compris Bruce Springsteen ? Sont-ils passés à côté de l'essentiel depuis le début ?
Pour les fans qui se plaignent encore... Vous pouvez qualifier la poursuite de la setlist structurée d'entêtante si vous le souhaitez, mais si vous faites partie des fans qui ont fait volte-face parce qu'ils se sentent "arnaqués"... ou si vous achetez encore des billets en toute connaissance de cause et suivez Bruce à travers le monde en chassant des moments que vous avez déjà vécus, alors vous devriez peut-être vous poser la question suivante. Pourquoi Bruce, sachant très bien que son groupe est capable de jouer n'importe quelle chanson à n'importe quel moment, sachant très bien ce que les gens disent, sachant très bien que la plupart des gens ont déjà vu le spectacle, continuerait-il à se lever et à nous chanter les mêmes chansons à la figure avec une confiance et une conviction absolue ? Pourquoi ? Parce qu'il sait que dans quelques années, une fois l'histoire terminée, ce spectacle aura beaucoup plus de sens pour vous lorsque vous y repenserez.
La plupart des fans se sont connectés à cette tournée de manière personnelle, et la plupart des fans, la majorité d'entre eux, l'apprécient exactement pour ce qu'elle est. Mais pour ceux qui pleurent l'entêtement de Bruce, considérez que c'est de l'amour vache, car il renforce le message chaque soir, le renforce, le renforce, et le renforce encore, encore et encore. Et un jour, vous comprendrez peut-être ce que cette tournée signifiait et ce qu'elle était censée signifier. Malheureusement, il se peut que vous vous en rendiez compte après que le tableau d'ensemble a été dissous et que vous donneriez n'importe quoi pour que Bruce soit à nouveau là. C'est un cas où le Boss a toujours une longueur d'avance sur ceux qui ne peuvent pas apprécier le véritable cadeau de ce spectacle de 2023, parce qu'il sait, à ce stade avancé du jeu, qu'il n'est plus important de vous donner ce que vous voulez... bien qu'il sache qu'il est absolument vital de vous donner une fois de plus ce dont vous avez besoin pendant qu'il le peut encore... et c'est exactement ce qu'il fait. Nuit après nuit après nuit après nuit après nuit.
Mike Derrico est historien de la musique et de la culture pop, animateur du podcast Rock Under Fire qui dure depuis six saisons, et auteur des livres Autumn and Everything After : The Murder of John Lennon, Evolution of Bruce Springsteen and the Birth of the Reagan Era (2020) et The Locker Notes, un roman (2021). Son travail a également été publié dans NJArts.net et Pleasekillme.com. Son troisième livre, AND THE CATHEDRAL FELL TO THE GROUND : The Lonesome Death of Rock & Roll, sortira en novembre 2023.
Citation de Kyle William le 7 septembre 2023, 22 h 09 minLe seul reproche qu'on peut faire à cet excellent article, c'est qu'il n'aborde jamais la question du prix des billets et la controverse autour du dynamic pricing. A tort ou à raison, c'est de là que vient une grosse partie du désamour de certains fans (une fois mis de côté tous ceux qui ont lâché l'affaire quand Bruce a affiché de plus en plus des convictions politiques, à l'opposé des conservateurs américains, qui constituaient forcément une partie de son public d'autrefois). L'argent est un sujet sensible. Les reproches ne demandent qu'à fleurir et en l'occurence, une fois que le ver était dans le fruit, c'est le sujet des set-lists qui a pris le dessus. On a assisté à un phénomène similaire en France avec un chanteur comme Yannick Noah : une fois qu'il s'était aliéné la moitié de son public en affichant son soutien à Hollande, le désamour s'est imposé et on n'a eu de cesse de lui rappeler ses petits démêlés fiscaux. Les côtes de popularité, ça monte et ça descend, et il y a toujours un effet cumulatif.
Un autre petit reproche c'est qu'il ne parle que des setlists et pas des interprétations. Springsteen en 78 ou 81 ou les Stones en 69, 72, 73 jouaient tous les soirs les mêmes chansons mais quelles interprétations ! Et aucun concert ne se ressemblait totalement. Pour avoir écouté bon nombre des concerts de cette tournée, on ne peut pas en dire autant. Les interprétations sont figées et je suis incapable de faire une différence d'un soir à l'autre si ce n'est la voix du boss parfois chancelante et les interventions orales entre les morceaux identiques mais dans la langue du pays (excepté à Barcelone où il a préféré le catalan à l'espagnol histoire de ne pas froisser les locaux :)).
Citation de albop le 8 septembre 2023, 7 h 43 minCitation de Kyle William le 7 septembre 2023, 22 h 09 minLe seul reproche qu'on peut faire à cet excellent article, c'est qu'il n'aborde jamais la question du prix des billets et la controverse autour du dynamic pricing. A tort ou à raison, c'est de là que vient une grosse partie du désamour de certains fans (une fois mis de côté tous ceux qui ont lâché l'affaire quand Bruce a affiché de plus en plus des convictions politiques, à l'opposé des conservateurs américains, qui constituaient forcément une partie de son public d'autrefois). L'argent est un sujet sensible. Les reproches ne demandent qu'à fleurir et en l'occurence, une fois que le ver était dans le fruit, c'est le sujet des set-lists qui a pris le dessus. On a assisté à un phénomène similaire en France avec un chanteur comme Yannick Noah : une fois qu'il s'était aliéné la moitié de son public en affichant son soutien à Hollande, le désamour s'est imposé et on n'a eu de cesse de lui rappeler ses petits démêlés fiscaux. Les côtes de popularité, ça monte et ça descend, et il y a toujours un effet cumulatif.
Un autre petit reproche c'est qu'il ne parle que des setlists et pas des interprétations. Springsteen en 78 ou 81 ou les Stones en 69, 72, 73 jouaient tous les soirs les mêmes chansons mais quelles interprétations ! Et aucun concert ne se ressemblait totalement. Pour avoir écouté bon nombre des concerts de cette tournée, on ne peut pas en dire autant. Les interprétations sont figées et je suis incapable de faire une différence d'un soir à l'autre si ce n'est la voix du boss parfois chancelante et les interventions orales entre les morceaux identiques mais dans la langue du pays (excepté à Barcelone où il a préféré le catalan à l'espagnol histoire de ne pas froisser les locaux :)).
Et même sans remonter aussi loin pour Bruce il suffit d'écouter la série de shows 88 à New York .....
setlists figées mais interprétations en feu !
C'est vrai que les interprétations sont figées, pas de doute là dessus par rapport d'autres tournées (même si entre 84 et 88, il faut être balèze pour identifier des différences d'interprétations sur des titres tel que Out in the streets, Atlantic City, Glory Days, Roulette, Boom boom, Cover me etc...), en revanche, certaines sont très puissantes : prove it, backstreets, candy's room, no surrender, etc...
A mon sens, on ne peut plus lui demander la puissance ou le "feu" qu'il avait en 78, 81, 88 ou 2000. Depuis 2008 sa voix décline et c'est vrai encore plus sur cette tournée, c'est indéniable.
Pour voir arriver de nouvelles interprétations, ou un nouveau "feu", je pense qu'il faut attendre qu'il revienne en acoustique...(cf la sublime version de The Rising à Broadway...)
Yann
Citation de Yann42 le 8 septembre 2023, 12 h 07 minC'est vrai que les interprétations sont figées, pas de doute là dessus par rapport d'autres tournées (même si entre 84 et 88, il faut être balèze pour identifier des différences d'interprétations sur des titres tel que Out in the streets, Atlantic City, Glory Days, Roulette, Boom boom, Cover me etc...), en revanche, certaines sont très puissantes : prove it, backstreets, candy's room, no surrender, etc...
A mon sens, on ne peut plus lui demander la puissance ou le "feu" qu'il avait en 78, 81, 88 ou 2000. Depuis 2008 sa voix décline et c'est vrai encore plus sur cette tournée, c'est indéniable.
Pour voir arriver de nouvelles interprétations, ou un nouveau "feu", je pense qu'il faut attendre qu'il revienne en acoustique...(cf la sublime version de The Rising à Broadway...)
Yann
ou en formation réduite.....
Totalement d'accord avec vous deux.
Bon, tout le monde campe sur ses positions, quoi. Bien tenté, Mr Derrico.