Forums
Manchester - 14, 17 et 20 mai 2025
Citation de Marc le 15 mai 2025, 10 h 59 minCitation de arizojp le 15 mai 2025, 10 h 28 minSi la semaine prochaine les setlists sont peu ou prou dans la même veine, cela risque de laisser dubitatifs les spectateurs lillois et marseillais, qui dans leur grande majorité feront partie des locaux qui viennent découvrir un artiste dont ils ont entendu parler depuis longtemps.
Car il y a peu de titres connus du grand public.
A Manchester, les spectateurs viennent de tout le pays et de toute l'Europe car ils connaissent Springsteen depuis très longtemps et l'ont vu à maintes reprises.
Pas trop d’accord avec toi sur ce coup là, en France les titres connus sont BITUSA, DITD, HH et SOP.
SOP n’est jamais joué en Europe.
River a des chances d’être joué à Lille.
Donc la totalité des titres connus en France pourrait être jouée (excepté SOP)
Perso moi je verrais plus un pb de langue, contrairement à Manchester une bonne partie du public ne comprendra rien au speech, sauf à ce qu’il les sous-titre (ce qui n’est pas impossible)
Je parierai ma chemise bûcheron qu'il va dire les deux mêmes speeches tous les soirs avec des sous-titres en France, en Italie, en Allemagne, en République tchèque et en Espagne.
Citation de Kyle William le 15 mai 2025, 11 h 07 minCitation de Marc le 15 mai 2025, 10 h 59 minCitation de arizojp le 15 mai 2025, 10 h 28 minSi la semaine prochaine les setlists sont peu ou prou dans la même veine, cela risque de laisser dubitatifs les spectateurs lillois et marseillais, qui dans leur grande majorité feront partie des locaux qui viennent découvrir un artiste dont ils ont entendu parler depuis longtemps.
Car il y a peu de titres connus du grand public.
A Manchester, les spectateurs viennent de tout le pays et de toute l'Europe car ils connaissent Springsteen depuis très longtemps et l'ont vu à maintes reprises.
Pas trop d’accord avec toi sur ce coup là, en France les titres connus sont BITUSA, DITD, HH et SOP.
SOP n’est jamais joué en Europe.
River a des chances d’être joué à Lille.
Donc la totalité des titres connus en France pourrait être jouée (excepté SOP)
Perso moi je verrais plus un pb de langue, contrairement à Manchester une bonne partie du public ne comprendra rien au speech, sauf à ce qu’il les sous-titre (ce qui n’est pas impossible)
Je parierai ma chemise bûcheron qu'il va dire les deux mêmes speeches tous les soirs avec des sous-titres en France, en Italie, en Allemagne, en République tchèque et en Espagne.
C’est aussi mon avis, à part pitet le 1er parce que commencer par un truc sous-titré ça peut paraître zarbi quand même 🤔
En France De Caunes ou Eliott seront sur scène pour traduire en simultané.....
Bon plus sérieusement, sur les retours que j'ai des personnes sur place hier soir, on parle d'un show très très solide !
Après salle et stade, on sait tous que c'est incomparable.
Et pour finir, Lille qui risque de sonner creux (surtout le 2) et Marseille seront incomparables, comme au foot d'ailleurs ):):):)
Citation de arizojp le 15 mai 2025, 10 h 28 minSi la semaine prochaine les setlists sont peu ou prou dans la même veine, cela risque de laisser dubitatifs les spectateurs lillois et marseillais, qui dans leur grande majorité feront partie des locaux qui viennent découvrir un artiste dont ils ont entendu parler depuis longtemps.
Car il y a peu de titres connus du grand public.
A Manchester, les spectateurs viennent de tout le pays et de toute l'Europe car ils connaissent Springsteen depuis très longtemps et l'ont vu à maintes reprises.
Pas ok avec ça. Si cela ne plait pas aux néophytes ce n’est pas mon problème. Je préfère des titres moins connus ou les fans en ont pour leur argent que flatter un public occasionnel.
Citation de arizojp le 15 mai 2025, 10 h 28 minSi la semaine prochaine les setlists sont peu ou prou dans la même veine, cela risque de laisser dubitatifs les spectateurs lillois et marseillais, qui dans leur grande majorité feront partie des locaux qui viennent découvrir un artiste dont ils ont entendu parler depuis longtemps.
Car il y a peu de titres connus du grand public.
A Manchester, les spectateurs viennent de tout le pays et de toute l'Europe car ils connaissent Springsteen depuis très longtemps et l'ont vu à maintes reprises.
Mais Springsteen n'a pas de tellement de titres très grand public. BITUSA et Because the Night, ses deux plus connus, y sont. Ses classiques pour le "grand public connaisseur" y sont aussi (Badlands, BTR etc). Il pourrait rajouter River, ce serait bienvenu.
Pour les stades, j'imagine qu'il rajoutera quelques crowd pleasers (par ex Out in the Street, Prove it). Je suis curieux comment de voir il va se débrouiller pour les speechs : plus courts, moins nombreux, avec traductions ? Réponse à Lille.
Oui, The River est toujours très bien accueilli en France. Ce qui est sans doute inexplicable pour les spectateurs d'un soir, c'est l'absence de Streets Of Philadelphia (ou de Born In The USA quand il ne la joue pas).
A Carhaix, j'avais une petite discussion avec des "locaux" sur leurs attentes. Ils avaient été très déçus que je leur dise que "ben non, ce n'était pas certain du tout qu'il joue BIUSA".
Comme d'hab', il sortira quelques titres de BIUSA (Darlington, Working, Fire) s'il sent que ça décroche en stade. A part ça, je pense que la structure est là et que certains enchainements ne bougeront pas : Land en ouverture, Murder/Youngtown/Long Walk Home et 1000 Guitars/MCOR (qui remplacent Last Man/Backstreets).
Fort contingent de titres des années 90/2000 dans ce set.
Streets Of Philadelphia n'a jamais très bien sonné avec le E-Street Band. De toute façon, même pour le grand public occasionnel et pas connaisseur, Springsteen n'est pas du tout perçu comme un "hit-maker", pas du tout un artiste de gros singles, mais un songwriter auteur de quelques grands albums, et surtout une légende sur scène qu'il faut avoir vu une fois dans sa vie. Son plus gros hit mondial reste Dancing In the Dark, qui n'a jamais été numéro #1 dans les Charts (à cause de Prince qui lui a raflé la place).
Du coup, ce statut lui donne quand même une grande liberté sur scène, la set-list hyper sombre et politique d'hier en est la preuve. Il est clair qu'il a un message à faire passer, que l'opposition à Trump aux USA, totalement tétanisée, se montre incapable de formuler pour l'instant. Je pense que la réaction du public lui importera assez peu, même en stades. D'autant plus que la grande majorité du public lui passera tout.
Citation de cc rider le 15 mai 2025, 10 h 27 minCitation de Fabrice le 15 mai 2025, 7 h 15 minVidéo officielle
https://brucespringsteen.net/news/2025/land-of-hope-and-dreams/
La vidéo officielle tourne donc entièrement autour du message politique de cette tournée baptisée « Lohad ».
En relayant même les speech pour qu’on puisse bien les relire des fois qu’on ne les ai pas bien entendu en regardant la vidéo.
Curieux de vouloir ainsi s’afficher comme « de retour » au combat et en première ligne pour cette mini tournée Européenne. Ça aurait eu plus de sens, si sens il doit y avoir, de monter une grosse tournée US pour parler de tout cela aux ricains.
La ça fait un peu Bernard Kouchner et son sac de riz je trouve.(En plus il n’a pas évoqué le sujet majeur du prix du coffret cd à venir qui va être très cher pour les américains déjà pauvres qui vont devenir encore plus pauvres. 🫣😡)
Je pense que les problèmes soulevés par Springsteen dépassent largement le cadre des USA - beaucoup considèrent que c'est une "Orbanisation" des USA qui est en cours. Les hasards du calendrier ont fait qu'il se trouve en Europe pour commenter cette actualité. Ce commentaire reste pertinent pour nous, comme "BITUSA" reste une bonne chanson pour les Européens que nous sommes 🙂
Connaissant son passé et ses valeurs, il aurait été surprenant, pour ne pas dire plus, qu'un artiste comme Springsteen ne s'engage pas très clairement dans ce combat. Cela n'annule pas les débats légitimes sur les prix des coffrets ou dynamic pricing par ailleurs, on est d'accord.
Enfin, si l'on veut s'abstraire des débats politiques ou sociétaux pour se concentrer sur la musique, force est de constater que ça fonctionne : le concert d'hier que j'ai suivi via FB était celui d'un Springsteen investi, concentré, artistiquement très pertinent dans sa manière d'utiliser son répertoire.
Un petit article dans Paris-Match :
A priori Patti étant présente parmi les choristes, zarbi je l'ai pas vue ;o)
Et puis MCIR a été écrite pour le 11/9
Mais bon ne soyons pas moqueur, l'article a quand même le mérite d'exister
Citation de Corben le 15 mai 2025, 18 h 10 minPas ok avec ça. Si cela ne plait pas aux néophytes ce n’est pas mon problème. Je préfère des titres moins connus ou les fans en ont pour leur argent que flatter un public occasionnel.
Ne pas perdre de vue que sur les concerts lillois et marseillais, tu auras la très grande majorité qui ne l'ont jamais vu. Ce sont eux qui remplissent les caisses, pas les fans. 80% des places dans les stades ont un prix de vente supérieur à 120 euros.
Comme les masses qui se déplacent pour les Stones ou U2. Tu as quelques milliers de fans collés aux barrières devant, et le reste du stade sont des gens qui viennent "parce que ça fait partie des artistes à avoir vu". Springsteen n'est plus venu dans le sud de la France en stade depuis 40 ans. Il y a deux générations de plus qui vont le découvrir. Et qui ne connaissent que ce que Spotify ou Deezer mettent en avant.
Je vais au Vélodrome dans 16 jours avec deux personnes qui ne l'ont jamais vu. Les setlists de 2024 étaient relativement adaptées à un public large. Celle d'hier serait plutôt longue à suivre depuis une tribune. Même si il y a beaucoup d'énergie.