Forums
Mode de consommation de musique
☝️🤔 Je suis passé au CD au tout début des années 90, je continue sur ce type de support… Je ne télécharge pas de musique 🎼🎵🎶, j’ai une préférence pour le support physique qui permet d’avoir un document sur l’histoire de l’album !..
J'ai la chance d'avoir un petit disquaire à 500m de chez moi; donc très pratique (pas besoin d'amazon). J'ai beaucoup de mal avec les plateformes, je les utilise très rarement et en plus j'ai encore un lecteur cd dans ma voiture et un lecteur K7 dans celle de ma femme.
Bref, ça stocke.
je suis majoritairement Cd et encore j'ai beaucoup diminué ma consommation (ma femme y étant pour quelque chose , la trésorière ne comprend pas que je puisse dépenser autant de fric dans les disques :-D) mais je ne peux vivre sans musique !
je télécharge les très bons shows de Springsteen sur live Bruce Springsteen et j'adore tout comme CC fouiller les vinyles de Springsteen dans des conventions ou des disquaires à la recherche de la perle rare .
comme de 20 à 26 ans , je travaillais en déplacement sur toute la France , ça m'a permis de fouiner pas mal chez les disquaires de différentes villes et apparemment la légende dit que chez un certain CC rider à Strasbourg à l'époque , j'aurais acheté quelques petits vinyles sympathiques 😀
Plus jeune , je commandais pas mal de pièces rares en vinyle chez Carré Blanc à Bordeaux , c'était une pépite pour les collectionneurs .
depuis je me suis calmé car d'autres priorités (comme beaucoup de monde) sont arrivées dans ma vie ou simplement que j'ai mûri 😀
Citation de the diver le 8 janvier 2022, 11 h 27 minje suis majoritairement Cd et encore j'ai beaucoup diminué ma consommation (ma femme y étant pour quelque chose , la trésorière ne comprend pas que je puisse dépenser autant de fric dans les disques :-D) mais je ne peux vivre sans musique !
je télécharge les très bons shows de Springsteen sur live Bruce Springsteen et j'adore tout comme CC fouiller les vinyles de Springsteen dans des conventions ou des disquaires à la recherche de la perle rare .
comme de 20 à 26 ans , je travaillais en déplacement sur toute la France , ça m'a permis de fouiner pas mal chez les disquaires de différentes villes et apparemment la légende dit que chez un certain CC rider à Strasbourg à l'époque , j'aurais acheté quelques petits vinyles sympathiques 😀
Plus jeune , je commandais pas mal de pièces rares en vinyle chez Carré Blanc à Bordeaux , c'était une pépite pour les collectionneurs .
depuis je me suis calmé car d'autres priorités (comme beaucoup de monde) sont arrivées dans ma vie ou simplement que j'ai mûri 😀
C’est vrai qu’il paraîtrait que tu serais passé par mon bouclard… Souvenirs!
Je fouine beaucoup, mais pas que du Springsteen. Loin de la. Puisque de ce côté mon activité pro serait plutôt en zone de repos. Ces jours ci beaucoup de jazz. Des Impulse Japonais ou US. J’en écoute de plus en plus.
Je trouve de jolies perles, pas cher du tout.
Et puis du blues ou des pressages originaux de Rock US ou Anglais. Récemment j’ai pas mal complété mes Seger ou JJ Cale par ex.
tu as raison CC , si je tombe aussi sur un bon petit Bob Seger , je me laisse tenter .
À propos des vinyles actuels, voici ce que j'en pense.
Ce n'est pas de moi, mais ça aurait pu...
99% des vinyles actuels sont issus de fichiers numériques. C'est pourquoi je parlerai de CDs qui s'usent, une arnaque - "ils veulent du vinyle, on va leur en donner".
La raison à mon avis est qu'avec les fichiers digitaux, une grosse quantité peut être téléchargée illégalement, alors que le vinyle ne peut être piraté, si on veut du vinyle il faut l'acheter. A l'époque du vinyle, on piratait les disques sur K7 ou bandes, mais actuellement un amateur de vinyles ne s'embêterait pas à le copier, il veut l'objet.
Parfois c'est marqué (Rolling Stones par exemple) en mettant l'origine, souvent des fichiers HD pour la remastérisation, et la plupart du temps ce n'est pas marqué.
A chaque fois qu'il y a une remastérisation ou copie en fichier HD mis en vente, ou nouvel enregistrement, la version vinyle en est issue. Et souvent, on propose avec l'album un code pour télécharger le fichier en mp3.....qui montre clairement l'origine du vinyle....On a digitalisé la bande, ou créé en digital, et tout en est issu: vinyle, fichier HD, mp3.
Intérêt de la chose? en général zéro. On surfe simplement sur la vague du vinyle au son "chaud", "analogique", ce qui dans ce cas est assez ironique.
Donc à mon avis, le vinyle est un support obsolète, il ne faut pas s'embêter avec cela et mettre son pognon plutôt dans l'amélioration des composants de sa chaîne. Sauf bien entendu si on a déjà une collection et où on peut utiliser des albums pressés avant l'arrivée du CD. Analogique tout le long.
A l'époque du vinyle, quand on a appris l'arrivée du digital, tout le monde en avait assez des défauts du vinyle car il y avait beaucoup de trucs minables, assourdis, agressifs, gondolés, qui craquaient dés le premier passage,....C'est pour cela que le CD a si vite pris et balayé ce support.Perso j'ai presque 2000 vinyles, et depuis l'achat du premier lecteur CD plus un seul.
Malgré tout, un petit bémol, le mastering. Il peut arriver que le vinyle récent soit issu d'un fichier digital au mastering particulièrement soigné, meilleur que sur le CD ou le fichier HD, donc parfois ça vaut le coup, mais bof.....
Pour le Floyd, je ne sais pas, essaie de trouver un vinyle de l'époque. Sinon, qui saura si ce n'est pas marqué sur l'album? sur la fnac il y a marqué ceci: The dark side of the moon - Remasterisé Pink Floyd (Interprète) Vinyle album Paru le 10 octobre 2011
Remastérisé......si c'était en analogique ça serait annoncé....jean
Je rajoute, comme sur la remasterisation des vinyles de Pink Floyd de 2016...
(Remastérisé à partir des bandes analogique originales par James Guthrie, Joël plante et Bernie Grundman...)
Fichiers téléversés :
- Vous devez vous connecter pour avoir accès aux fichiers mis en ligne (uploadés).
Citation de Major Tom le 10 janvier 2022, 10 h 46 minÀ propos des vinyles actuels, voici ce que j'en pense.
Ce n'est pas de moi, mais ça aurait pu...99% des vinyles actuels sont issus de fichiers numériques. C'est pourquoi je parlerai de CDs qui s'usent, une arnaque - "ils veulent du vinyle, on va leur en donner".
La raison à mon avis est qu'avec les fichiers digitaux, une grosse quantité peut être téléchargée illégalement, alors que le vinyle ne peut être piraté, si on veut du vinyle il faut l'acheter. A l'époque du vinyle, on piratait les disques sur K7 ou bandes, mais actuellement un amateur de vinyles ne s'embêterait pas à le copier, il veut l'objet.
Parfois c'est marqué (Rolling Stones par exemple) en mettant l'origine, souvent des fichiers HD pour la remastérisation, et la plupart du temps ce n'est pas marqué.
A chaque fois qu'il y a une remastérisation ou copie en fichier HD mis en vente, ou nouvel enregistrement, la version vinyle en est issue. Et souvent, on propose avec l'album un code pour télécharger le fichier en mp3.....qui montre clairement l'origine du vinyle....On a digitalisé la bande, ou créé en digital, et tout en est issu: vinyle, fichier HD, mp3.
Intérêt de la chose? en général zéro. On surfe simplement sur la vague du vinyle au son "chaud", "analogique", ce qui dans ce cas est assez ironique.
Donc à mon avis, le vinyle est un support obsolète, il ne faut pas s'embêter avec cela et mettre son pognon plutôt dans l'amélioration des composants de sa chaîne. Sauf bien entendu si on a déjà une collection et où on peut utiliser des albums pressés avant l'arrivée du CD. Analogique tout le long.
A l'époque du vinyle, quand on a appris l'arrivée du digital, tout le monde en avait assez des défauts du vinyle car il y avait beaucoup de trucs minables, assourdis, agressifs, gondolés, qui craquaient dés le premier passage,....C'est pour cela que le CD a si vite pris et balayé ce support.Perso j'ai presque 2000 vinyles, et depuis l'achat du premier lecteur CD plus un seul.
Malgré tout, un petit bémol, le mastering. Il peut arriver que le vinyle récent soit issu d'un fichier digital au mastering particulièrement soigné, meilleur que sur le CD ou le fichier HD, donc parfois ça vaut le coup, mais bof.....
Pour le Floyd, je ne sais pas, essaie de trouver un vinyle de l'époque. Sinon, qui saura si ce n'est pas marqué sur l'album? sur la fnac il y a marqué ceci: The dark side of the moon - Remasterisé Pink Floyd (Interprète) Vinyle album Paru le 10 octobre 2011
Remastérisé......si c'était en analogique ça serait annoncé....jean
Je rajoute, comme sur la remasterisation des vinyles de Pink Floyd de 2016...
(Remastérisé à partir des bandes analogique original par James Guthrie, Joël plante et Bernie Grundman...)
Il y a (beaucoup) à boire et (peu) à manger dans toutes ces rééditions.
Évidement la mode du vinyle a généré et génère son lot de choses totalement inintéressantes. Comme le précise le point de vue que tu postes, pochettes recrées à partir de scans de pochettes originales (les docs et photogravures d’époque ont depuis longtemps été perdus entre autre au hasard des rachats de catalogues) et les gravures sont effectivement refaites à partir de bandes numériques.
Pourtant de ci de là, des rééditions sont proposées à partir de matériel propre, de bandes numériques entre autres. J’ai trois cas en tête, comme ça, sans recherches particulières. Les rééditions des disques de Curtis Mayfield, et celles de Can, ou encore celles des deux premiers Bruce. Soignées et remasterisées à partir des bandes numériques, par l’artiste ou le groupe lui même, ou de fidèles lieutenants.
Je n’achète quasiment aucune réédition récente. Voire jamais. Très très très rarement en tout cas. Sauf, par exemple, celles dont je parle ici.
Mais je m’étouffe et je pouffe d’avoir vu la semaine dernière une réédition récente de « Harvest » sur vinyle 180g, avec une pochette aussi lisse que le crâne de Yul Briner, en vente en prix vert a 40€ à la Fnac. Alors que le même se trouve en original, avec la jolie pochette en matière légèrement gaufrée, à deux pas de l’enseigne caca d’oie à 12/14€ en original dans un état parfait.
Le genre d’abus opportuniste qui rejoint le point de vue de l’article que tu postes.